Ocena zagrożenia wirusem z Wuhan wymaga danych i czasu
- Szczegóły
- Nadrzędna kategoria: ROOT
- Kategoria: Nowości
- Opublikowano: poniedziałek, 03.02.2020, 12:56
- Odsłony: 1608
Wnioski na przyszłość wg uczestników ćwiczeń Event 201
Jednym z najważniejszych wskaźników w każdej epidemii jest śmiertelność. Obecnie dostępne statystyki dotyczące zdiagnozowanych przypadków nCoV wskazują, że wskaźnik śmiertelności wynosi około 2,0%. Dla porównania SARS, czyli zespół ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej, w momencie jego wybuchu w latach 2002 i 2003 powodował śmiertelność na poziomie 10,0%, podczas gdy grypa sezonowa ma śmiertelność na poziomie około 1,0%.
Wskaźnik śmiertelności może się zmienić. Dziś najbardziej zagrożeni wydają się starsi dorośli, wśród dzieci niewiele rozpoznano przypadków zakażenia wirusem z Wuhan.
Statystyka na 3 lutego 2020 r.: 17 485 potwierdzonych zachorowań, 362 zgony.
Po przeprowadzeniu ćwiczeń-symulacji Event 201 (więcej http://gazeta-dla-lekarzy.com/index.php/wazniejsze-nowosci/882-symulacja-epidemii-koronawirusa-event-201-niepokojaco-podobna-do-rzeczywistosci) organizatorzy tego wydarzenia opublikowali następujące wnioski.
- Rządy, organizacje międzynarodowe i przedsiębiorstwa powinny już teraz zaplanować, w jaki sposób ich możliwości zostaną wykorzystane podczas pandemii na dużą skalę.
- Przemysł, rządy krajowe i organizacje powinny współpracować w celu zwiększenia międzynarodowych zapasów medycznych środków zapobiegawczych, aby umożliwić ich szybką i sprawiedliwą dystrybucję podczas poważnej pandemii.
- Kraje, organizacje międzynarodowe i globalne firmy transportowe powinny współpracować w celu utrzymania łączności i handlu podczas groźnych pandemii.
Potrzebne będzie usprawnienie procesu podejmowania decyzji, koordynacji i komunikacji między sektorem publicznym i prywatnym, doradztwa w zakresie podróży, ograniczeń przywozowych i wywozowych oraz zasad przekraczania granic. Strach i niepewność, jakie towarzyszyły wybuchom epidemii w przeszłości, nawet tych ograniczonych do szczebla krajowego lub regionalnego, prowadziły niekiedy do nieuzasadnionych przepisów granicznych, zamykania przedsiębiorstw skierowanych do klientów, zakazów przywozu, anulowania lotów i międzynarodowej żeglugi.
Szczególnie szybko postępująca i śmiertelna pandemia może zatem skutkować decyzjami politycznymi o spowolnieniu lub wstrzymaniu przepływu ludzi i towarów, co może zaszkodzić gospodarkom, już i tak podatnym na zagrożenia w obliczu wybuchu epidemii.
Ministerstwa zdrowia i inne agencje rządowe powinny już teraz współpracować z międzynarodowymi liniami lotniczymi i światowymi przedsiębiorstwami żeglugowymi w celu opracowania realistycznych scenariuszy reagowania i rozpoczęcia procesu planowania awaryjnego, którego celem będzie złagodzenie szkód gospodarczych poprzez utrzymanie kluczowych tras podróży i handlu podczas pandemii na dużą skalę. Wspieranie dalszego handlu i podróży w tak ekstremalnych okolicznościach może wymagać zapewnienia zwiększonych środków kontroli chorób i środków ochrony osobistej dla pracowników transportu, dotacji rządowych wspierających kluczowe szlaki handlowe oraz potencjalnie ochrony przed odpowiedzialnością.
- Rządy powinny zapewnić więcej zasobów oraz wsparcia dla szybkiego wytwarzania szczepionek oraz rozwoju terapii i diagnostyki, które będą potrzebne podczas ciężkiej pandemii.
- Przedstawiciele organizacji biznesowych powinni być świadomi, że pandemie wiążą się z ekonomicznymi obciążeniami i że niezbędna jest większa gotowość w tym zakresie.
- Organizacje międzynarodowe powinny być świadome, że epidemie i panademie mogą mieć negatywne skutki gospodarcze i starać się przeciwdziałać temu zjawisku.
- Rządy i sektor prywatny powinny nadać większy priorytet opracowaniu metod walki z błędami i dezinformacją o zagrożeniach epidemicznych.
Dr n. med. Krystyna Knypl
Źródła: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-01-31/how-prepare-coronavirus-pandemic
http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2020-01-17-Event201-recommendations.html
Fot. Krystyna Knypl
GdL 3_2020